2025年4月16日，山西大同“订婚强奸案”二审宣判世博体育app下载，守护原判。

被告东谈主席某某因强奸罪获刑三年，婚约财产纠纷诉求亦被驳回。

这起从2023年发酵于今的案件，不仅撕开了传统婚俗与当代法治的碰撞，更让“性承诺权”“彩礼纠纷”“公论与王法”等议题成为全民辩说场。

席某某过火家属永远坚称无罪，其办法主要聚拢在五点。

第一是“本色性连络不存在”的生理质疑。

男方家属反复强调，王法断然显现女方处女膜完满，阴谈擦抹物未检出精斑，仅床单上有羼杂DNA，以为这不及以阐发强奸既遂。

席某某母亲郑女士以致在二审庭上抛出“下体斗争但未插入”的说法，试图将案件定性为“未遂”。

第二是“过后反抗≠事中免强”的逻辑切割。

男方承认案发后存在拖拽、抢掠手机等动作，但解释为“女方厚谊失控放火，不得已扫尾现场”。

他们以为监控显现的拖拽发生在性动作之后，弗成反推事中拒抗意愿。

第三是“灌音被提示”的戏剧化指控世博体育app下载。